在20世纪70年代，美国一些极其昂贵和重要的航天器被闪电击中。这种情况促使人们思考，因此美国“闪电消除公司”（LEA）防雷器厂家应运而生，推出了“耗散阵列系统（DAS）”，并得到了航空界的广泛测试。在英国，Fancis＆amp;刘易斯开始大规模生产，名为“雷霆卫队”。1973年，RE Snydes更加惊人地声称他的成千上万的复杂阵列已成功消除闪电。在中国，在20世纪80年代和90年代初，避雷器也很热，而其他防雷装置则相形见绌。然而，经过一段时间的实际检查，人们只有在发现事情没有被宣传后，避雷器才能消除雷电，只能发挥闪电的作用，避雷针与雷电之间没有本质的区别。

这种防雷器试图通过大量[敏感词]放电来中和雷云中的电荷，这不是一项新发明。它与两百多年前捷克科学家Prokop Divisch发明的“气象机器”非常相似;早在1775年，L。Lichtenberg还建议在屋顶上悬挂一串铁丝网，以保护房屋免受雷击。这种排雷理念在历史上起伏不定，但没有取得任何进展。原因是人们对闪电的复杂现象缺乏足够的了解。

中国的火箭发射基地也使用了一些避雷器进行实验。经过长时间的观察和测量，证明避雷器产生的离子电流通过[敏感词]放电非常小，这远不适应。雷云的充电增长率会产生闪电效应。根据数据，500C充电的雷云可以在6.5-11.5min形成。如果避雷器能够中和雷云的电荷，它应该产生0.725 -1.282C / s的电流，即：

当前值与等式（4.9）所需的当前值相差超过700万次。这表明，在空间电场与电荷密度之间的固有关系的约束下，即使用理想的离子发生器作为避雷器，不能实现防雷的目的。上述计算由空气离子电流与大气中空间电场之间的固有关系决定。它独立于避雷器的形状、材料、和安装方法，所以据说伞形的、倒伞形状为、，或任何其他形式，无论是金属材料还是半导体材料避雷器，都是不可能的我的。如果避雷器的高度为70米，则雷云需要632-158秒才能达到1000米的高度。然而，当雷暴发生时，它们往往伴随着暴风雨。在海洋季风可以到达的地区，风速可达10-20m / s（相当于5-8风），[敏感词]可达33m / s（相当于11次风）。因此，通过[敏感词]放电，避雷器不会产生由避雷器产生的中离子电流，并被风吹走。因此，在大多数雷暴情况下，避雷器不可能消除小的本地雷云电荷。

事实上，地球表面发生的自然现象是在某些情况和特定条件下产生的。因此，为了消除雷电造成的危害，还必须从环境和闪电形成的具体条件入手。它只能从以下几个方面完成：

一种是在雷云内部进行干扰，改变其物理状态，抑制其电气化过程，从而减少云层或地面之间闪电的数量和强度。从1965年到1966年，在Yali桑拿的弗拉格斯塔夫地区，美国使用飞机在、大气电场强度大于3x10 * 3V / m的累积雨水下均匀地散布大量金属盒线。丝绸随着上升的气体进入云层并在几分钟内迅速扩散。结果，电晕放电出现在云中，并且大气电场的强度显着减弱。 1965年至1967年间，美国还使用一架飞机在积雨云中传播大量的碘化银晶体，作为蒙大拿州苏拉附近山区的冰冻核。与未扩散的云相比，它发现闪电总数为、。地闪的次数分别减少了54％，、,50％和66％，并且闪电运动的持续时间也显着缩短。

第二种是从地面喷射发射火箭或强激光来触发闪电（包括云闪和地闪）以减少雷击的能量。 1967年，美国闪电科学家M. M Newman和其他人在船上向积雨云发射了一枚火箭。火箭达到了云的高度并引发了闪电。它的闪电成功率为50％。此外，美国还使用小型火箭在索科罗地区大气电场强度超过1000米的情况下进入积云，导致云闪。在一次实验中，在2分钟内发射了三枚火箭，云层附近的大气电场强度从6x10-2V / m降低到4x10-2V / m。另一次，在5分钟内发射了四枚火箭，并在云端进行了测量。大气电场强度从1.5x10-3V / m降低到35x10-2V / m。因此，如果再次发生雷击，能量也会低得多。